京华城案延烧近两年，岛内舆论直批“绿色司法”，柯文哲案一审宣判牵动台政坛

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">【环球时报特约记者 陈立非】涉京华城、政治献金等案的台北市前市长、民众党前主席柯文哲，此前被台北地检署（北检）求刑28年零6个月，台北地方法院将于3月26日下午进行一审宣判。由于全案牵涉重要政治人物、重大开发利益争议等，被岛内政坛高度关注。 用编故事的方法定罪 台湾中时新闻网24日称，京华城案近年备受台湾政坛关注。2001年，台北市松山区的京华城购物中心开幕，该购物中心由台湾威京集团投资打造，一度成为该市最大的百货商场。但因外部市场环境冲击、内部动线不佳等因素，购物中心运营不如预期，于2019年歇业，并计划改建为京华广场商办园区。但在改建申请的过程中，京华城的容积率被台北市政府一路放宽至840%，被称台湾史上最高，引发社会争议。2024年5月，台北地检署宣布侦办京华城案。从2014年至2022年，柯文哲连任台北市市长，是重点调查对象。从柯文哲住处被搜查、本人被羁押，再到北检依涉贪等罪起诉柯文哲、对其求刑28年半，全案延烧近两年，在今年3月26日迎来一审判决。 检方认为，京华城改建的容积率被一路放宽至840%，使开发利益大幅增加，这已涉及违法图利特定开发方，甚至延伸出收贿等疑云。2024年8月，案情急速升温，检方先后约谈台北市前副市长彭振声等人，又兵分多路搜查柯文哲住处、办公室等地，柯也以被告身份遭带回问讯，震动岛内政坛。 
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 报道称，北检复讯后认定柯文哲涉嫌触犯“贪污治罪条例”图利等罪嫌，且有勾串、灭证之虞，向法院申请羁押禁见。此后，柯文哲与多名同案被告经历多轮羁押、交保、抗告、更裁“攻防”。柯文哲曾表示，台北地检署检察官林俊言、郭建钰等人，透过否定、误导、胁迫和提供虚假资讯给证人或被告，让他们在长期羁押或误导下，说出检方想要的证词。柯文哲还表示，“司法应该是以证据为基础，而不是用编故事的方法来定罪。” 2024年12月，台北地检署侦查终结，正式以“涉嫌违背职务收贿、图利、公益侵占、背信”等4项罪名起诉柯文哲，求处总计28年零6个月徒刑。此案也成为近年少见的对重量级政治人物祭出重刑求处的案件。 台湾“中央社”称，北检认定柯文哲在京华城案中涉嫌收受威京集团主席沈庆京贿赂共计1710万元（新台币，下同），图利财团121亿余元；另涉嫌侵占政治献金共6834万余元，挪用相关基金会捐款827万余元，用以聘请员工处理台湾地区领导人选举相关活动及党务活动。2025年9月，柯文哲获准以7000万元保释并限制出境。从2024年9月遭首度羁押，到2025年9月交保获得一定人身自由，柯文哲历经“三进三出”台北看守所，合计被羁押363天。 “我们全家永远在一起” 面对本月26日的一审判决，柯文哲的妻子陈佩琪25日发文表示，“不管明天结果如何，我们全家永远在一起”。她当天参加了儿子在日本东京大学的毕业典礼，因为此前柯文哲的离台赴日申请被法院驳回，陈佩琪只能拿着柯文哲的相片参与儿子的毕业典礼。 柯文哲此前在接受采访时表现得很乐观，他21日称，这个案子的宣判“对法官而言也有压力，因为都没有证据，要判这个案子相当困难”。台湾《联合报》22日提及，台北市前副市长彭振声在侦查期间认罪，但在法院审理过程中，其妻坠楼身亡，彭痛哭质问检察官“良心在哪里”，更表示认罪是想拼交保让妻子安心，“现在她不在了，我也没顾虑了”，当时岛内认为彭会推翻之前的供词。 22日，柯文哲在接受采访时又强调，要思考台湾的司法怎么重建，信任度都不见了才是大问题。他还表示自己不会逃亡。案件关键人物沈庆京24日表示，深切期盼法官能查明真相，“我和京华城自始至终皆未图利，柯文哲亦未图利我个人或京华城”。 据台湾联合新闻网25日报道，负责本案审理的合议庭认为，此次柯文哲被判有罪的概率不低。但经常评议时事的岛内医师沈政男表示，外界大多预测柯文哲刑罚在10年以下，不过他认为“合理的判决应该是0到5年”，甚至“全部无罪也有空间”。他分析说，检方起诉柯文哲涉及4项罪名，其中收贿罪为核心。检方建议收贿罪判15年，但“金流根本查不到”，关键证据无法证实有贿款，间接证据也“力度不足”，因此判无罪的概率很高。至于“公益侵占”罪，沈政男认为多属政治献金争议，而“政治献金被认为侵占公益，在台湾司法史上没有判例”。他最后总结说，若4罪全判无罪，“值得钦佩”；即便有罪，整体刑度应在5年以下；若判决超过10年，“真的非常难以理解”。 对后续政治生涯有影响 柯案受到岛内政坛高度关注。台湾《联合报》25日称，柯文哲的司法判决对其后续政治生涯影响关键，依台“选举罢免法”规定，“曾犯贪污罪经有罪判决确定”，或不论罪名“受死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑之判决尚未确定”者不得登记参选台湾地区正副领导人，因此合议庭如何裁判，影响柯文哲的政治未来。国民党台北市议员李明贤认为，柯文哲的官司会牵动后续岛内政治格局，“若柯被判决无罪，就可能考虑东山再起，再战2028年台湾地区领导人选举”。 台湾联合新闻网24日注意到，民众党内部对柯文哲的未来走向预测有多种版本，其中，党主席黄国昌及前“立委”蔡壁如的说法最受关注，黄建议柯文哲参选高雄市长，蔡则说无论刑度为何，她都挺柯再选民众党主席。绿营则认为，柯文哲难逃10年以上有期徒刑贪污重罪。有台媒认为，未来司法审判没有时间表，贪污案的后续政治效应会再发酵。 很多岛内舆论直批“绿色司法”。有岛内学者24日撰文称，柯文哲案，涉案的检察官“不实放话”，一直进行政治攻防，事实证明，一些检察官带着政治倾向，就是不认同柯文哲、仇恨其政治立场，“检察官的政治狂热成为检察系统提拔自己人、找自己人政治办案的空间”。文章说，同一家民调公司去年初与去年秋的民调显示，随着案件审理、证据变多，同情柯文哲者增加了150万人。 台湾网络媒体风传媒报道称，庭审期间几乎庭庭喊冤的柯文哲，日前大动作率委任律师赴台“法务部”递状，列举京华城案承办检察官林俊言、主任检察官江贞谕等人的“恶行”。文章认为，柯文哲列出的“六大罪状”几乎件件都是检察官的日常，诸如“骗票与滥权搜查”“违反侦查不公开、疑似泄密、图利特定媒体，恣意侵害柯文哲名誉”等。文章称，“‘一群人’就是这样被政治‘炼’成的，而司法，就是这么被一群又一群的人给搞砸了”。</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389