4R8dBSWwR5H作者:杨昭taiwan.huanqiu.comarticle台当局“空口打诈”,岛内讨论增设鞭刑/e3pmh1fmg/e3pmh1g6o【环球时报特约记者 杨昭】岛内重大刑事案件频传,处罚却偏轻,多名国民党“立委”决定效仿新加坡的鞭刑,提出“鞭刑公投案”,引发岛内高度关注。 据台湾《中国时报》4月12日报道,国民党“立委”洪孟楷等8人多次倡议台湾应效仿新加坡设立鞭刑制度,预计近日举行记者会,正式提出“特定重大犯罪增设特别刑法制度(鞭刑)政策公投案”。 国民党“立委”林沛祥称,此“公投”可以诚实响应台湾社会此刻的焦虑与期待,当民众对安全感产生动摇、对正义产生疑问时,制度就有检讨与进步的必要,“这不只是一次政策倡议,更是一个让全民共同思考‘我们要什么样的正义’的重要时刻”。至于“公投”是否合并年底“九合一”地方官员选举投票,林沛祥表示,他们的初衷很单纯,就是把选择权交还给民众。在最具代表性的时刻,让每一张选票都能同时表达对司法改革方向的心声。 据台媒报道,“立委”洪孟楷去年总质询时曾就鞭刑议题询问“行政院长”卓荣泰。当时卓回应称,鞭刑在民间确有支持声音,但涉及人权讨论,会请“法务部”先了解现在是否适合做可行性评估。不过,相关单位目前还没有具体行动。 岛内近年性侵害、凌虐幼童,以及高额诈欺、复合形态加重诈欺等重大犯罪案件持续发生。去年年底,洪孟楷等人赴新加坡考察。洪孟楷表示,新加坡社会对鞭刑的支持度始终很高,因为当地秩序与安全来之不易,诈骗对弱势族群伤害巨大,人民普遍认为须以有效威吓手段遏止组织化诈欺。他说,外界普遍存在误解,但其实鞭刑并非粗暴处置,而是程序极为严谨的司法机制:执行前必须由法官与医生共同确认犯罪者身体状况是否适合;每名受刑人最多24下,较年幼的犯罪者上限为10下。更重要的是,鞭刑不是一鞭了事,后续仍搭配科技监控、教育课程、辅导制度等配套,目的是让犯罪者真正改过。 据台湾中时新闻网今年2月报道,台湾诈骗手法持续翻新,诱骗民众投资的案件层出不穷。诈骗金额也再度上升,从去年12月的66亿元新台币,增加到今年1月的70亿元新台币。换算下来,每天平均被诈骗金额高达2.5亿元新台币,还不包含未报案的“黑数”。分析认为,这些冰冷数字背后,都是一个个破碎的家庭,“问题不只在诈骗猖獗,而在政府的态度。新加坡就能用鞭刑打诈、吓阻犯罪。”报道同时提及,根据“打诈仪表板”数据显示,今年1月岛内受理案件数为14301件,去年12月为14294件。诈骗手法前五名依次为网络购物、假投资、假交友(投资诈财)、假交友(征婚诈财)、色情应召诈财。 去年11月,新加坡国会正式通过法案,将鞭刑纳入打击诈骗的惩罚手段,最重可判24下鞭刑。相关议题在台湾引起讨论。台湾TVBS民意调查中心当月公布的民调显示,有70%的岛内受访民众赞成引进鞭刑处罚诈骗犯,19%不赞成,11%没有表示意见。赞成鞭刑的受访者也分布于各个不同党派的支持者,有66%的民进党认同者赞成引进鞭刑处罚诈骗,国民党认同者中74%赞成,民众党认同者中83%赞成。去年12月有岛内网红对民众进行街访,询问民众对于台当局打诈力度的看法,结果一边倒地认为“没有什么成效,而且越来越多,因为诈骗犯抓到很快就放人了”。 律师刘韦廷发文称,为什么大家会开始讨论鞭刑?“因为诈骗真的把人逼疯了”。他表示,如果单纯站在一般民众立场来看,诈骗害到家破人亡,当然会觉得“如果可以用鞭刑,会不会真的比较有用?”刘韦廷认为,对许多被害者而言,他们期待的不是一套理论完备的刑事政策,而是“现在、马上看得到效果”的方法;在现有手段尚未奏效之前,民众自然希望当局不要过早关上其他可能性的讨论空间,“这其实反映的是对诈骗无力感的累积”。 台湾《中国时报》评论称,诈骗案在台湾为何层出不穷?关键原因是“刑罚轻、交保易、释放快”,这也是为何鞭刑成了网络热议话题。当民众被骗到连房子与命都没了,台“行政院”只会召开“打诈会报”,谁不怒火中烧?文章说,鞭刑或许不是打诈万灵丹,但总比“空口打诈”来得有力。1776019818988环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李雨童环球时报177603510698411[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}
【环球时报特约记者 杨昭】岛内重大刑事案件频传,处罚却偏轻,多名国民党“立委”决定效仿新加坡的鞭刑,提出“鞭刑公投案”,引发岛内高度关注。 据台湾《中国时报》4月12日报道,国民党“立委”洪孟楷等8人多次倡议台湾应效仿新加坡设立鞭刑制度,预计近日举行记者会,正式提出“特定重大犯罪增设特别刑法制度(鞭刑)政策公投案”。 国民党“立委”林沛祥称,此“公投”可以诚实响应台湾社会此刻的焦虑与期待,当民众对安全感产生动摇、对正义产生疑问时,制度就有检讨与进步的必要,“这不只是一次政策倡议,更是一个让全民共同思考‘我们要什么样的正义’的重要时刻”。至于“公投”是否合并年底“九合一”地方官员选举投票,林沛祥表示,他们的初衷很单纯,就是把选择权交还给民众。在最具代表性的时刻,让每一张选票都能同时表达对司法改革方向的心声。 据台媒报道,“立委”洪孟楷去年总质询时曾就鞭刑议题询问“行政院长”卓荣泰。当时卓回应称,鞭刑在民间确有支持声音,但涉及人权讨论,会请“法务部”先了解现在是否适合做可行性评估。不过,相关单位目前还没有具体行动。 岛内近年性侵害、凌虐幼童,以及高额诈欺、复合形态加重诈欺等重大犯罪案件持续发生。去年年底,洪孟楷等人赴新加坡考察。洪孟楷表示,新加坡社会对鞭刑的支持度始终很高,因为当地秩序与安全来之不易,诈骗对弱势族群伤害巨大,人民普遍认为须以有效威吓手段遏止组织化诈欺。他说,外界普遍存在误解,但其实鞭刑并非粗暴处置,而是程序极为严谨的司法机制:执行前必须由法官与医生共同确认犯罪者身体状况是否适合;每名受刑人最多24下,较年幼的犯罪者上限为10下。更重要的是,鞭刑不是一鞭了事,后续仍搭配科技监控、教育课程、辅导制度等配套,目的是让犯罪者真正改过。 据台湾中时新闻网今年2月报道,台湾诈骗手法持续翻新,诱骗民众投资的案件层出不穷。诈骗金额也再度上升,从去年12月的66亿元新台币,增加到今年1月的70亿元新台币。换算下来,每天平均被诈骗金额高达2.5亿元新台币,还不包含未报案的“黑数”。分析认为,这些冰冷数字背后,都是一个个破碎的家庭,“问题不只在诈骗猖獗,而在政府的态度。新加坡就能用鞭刑打诈、吓阻犯罪。”报道同时提及,根据“打诈仪表板”数据显示,今年1月岛内受理案件数为14301件,去年12月为14294件。诈骗手法前五名依次为网络购物、假投资、假交友(投资诈财)、假交友(征婚诈财)、色情应召诈财。 去年11月,新加坡国会正式通过法案,将鞭刑纳入打击诈骗的惩罚手段,最重可判24下鞭刑。相关议题在台湾引起讨论。台湾TVBS民意调查中心当月公布的民调显示,有70%的岛内受访民众赞成引进鞭刑处罚诈骗犯,19%不赞成,11%没有表示意见。赞成鞭刑的受访者也分布于各个不同党派的支持者,有66%的民进党认同者赞成引进鞭刑处罚诈骗,国民党认同者中74%赞成,民众党认同者中83%赞成。去年12月有岛内网红对民众进行街访,询问民众对于台当局打诈力度的看法,结果一边倒地认为“没有什么成效,而且越来越多,因为诈骗犯抓到很快就放人了”。 律师刘韦廷发文称,为什么大家会开始讨论鞭刑?“因为诈骗真的把人逼疯了”。他表示,如果单纯站在一般民众立场来看,诈骗害到家破人亡,当然会觉得“如果可以用鞭刑,会不会真的比较有用?”刘韦廷认为,对许多被害者而言,他们期待的不是一套理论完备的刑事政策,而是“现在、马上看得到效果”的方法;在现有手段尚未奏效之前,民众自然希望当局不要过早关上其他可能性的讨论空间,“这其实反映的是对诈骗无力感的累积”。 台湾《中国时报》评论称,诈骗案在台湾为何层出不穷?关键原因是“刑罚轻、交保易、释放快”,这也是为何鞭刑成了网络热议话题。当民众被骗到连房子与命都没了,台“行政院”只会召开“打诈会报”,谁不怒火中烧?文章说,鞭刑或许不是打诈万灵丹,但总比“空口打诈”来得有力。