台湾少子化问题严重陷入无解

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">作者 马淑静台湾地区的生育率，长年在1.1%上下徘徊，接近全球排名的倒数第一。台湾社会迈向老化的步伐非常快速，依照目前的人口出生率来估计：从高龄化社会；65岁以上老年人口占7%，到高龄社会；有14%老年人口，只需要24年，之后再迈入超高龄社会；20%老年人口，大概只要7年。现在台湾已经进入“高龄化社会”的后期，65岁以上的老年人口约11%以上，在中南部的偏僻地区，老年人的比例更高。台湾从高龄化社会进入高龄社会、 超高龄社会的速度，比欧美先进国家要快的多。台“国发会”推估，到了2061年，全台湾总人口将减少24.2%；547万人，其中幼年和青壮年人口会减少一半，但老年人将增加1.6倍。青壮年人口是现在的一半，他们要负担起两倍于他们的的老人、幼童的生活，担子确实沉重，问题严重。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 台湾前“卫生署长”杨志良写了一本书：《台湾大崩坏》，他在书中预言，台湾的年轻人因为低薪、高房价，负担太大因此晚婚，很多人到了三十几岁才结婚。35岁过后想生育的意愿自然降低；更何况养育小孩的费用惊人，更有人索性不婚不育，必然造成这个社会的人口减少。人口少了，各地的房地产随之下跌。杨先生在那本书中的预言一一出现了：现在台湾的房地产买卖低迷不景气，有价无市的情况持续了很久之后，价格一律缓缓下跌。房屋建筑业普遍迟缓，许多正在兴建的住宅大楼，故意不肯按期完工，深怕在房地产低迷的时候，将新建公寓上市兜售，一炮没打响就会一路下滑的赔钱，就在一旁伺机观望。但是短期内，并见不到任何转机。从2002到2016的15年间，台湾的出生率持续下降：2002年出生的婴儿约24.7万，2003年有22.7万，然后就一直在19万到20万间徘徊；2009年甚至降到16.7万。由于台湾的医疗健康保险制度发展得颇为全面，死亡率逐年下降，台湾社会的人口结构，中老人的比率升高，再加上出生率没有增加，整个社会的老化速度自然就快了起来。今后台湾每年满18岁的年轻人平均约18 万人，如果以2009 年出生的那一年来算：到了2027年，18岁的青年只有16.7万，男性仅8.3万；兵役、消防工作、建筑工作、搬运、工厂体力工作—等等，多数由男性来做，到时候肯定面临劳动力不足的问题，是否必须进口大量的男性劳动力来应付？对于这些可以预见，或已经呈现在眼前的“少子化”、快速步入“超高龄社会”的社会问题，台湾当局有何因应之道？到现在能见到的只有：头一胎或第二胎婴儿，不同地方政府发给补助金、当局正研拟把托育的补贴金额再增加一倍、规画导入小区的公共托育。希望借此解决一部份托育问题。生育奖金和婴儿托育补助工作也实施有年了，根本无法提高台湾的生育率。许多年轻夫妇觉得，这些措施虽不无小补，但仍面临重大的生活压力，收入有限，生男育女的任重道远，有了孩子，却无力保证给他们良好的成长环境、教育，是不称职的父母，干脆就不要孩子了。少子化最根本的问题是年轻世代的收入太低，台湾当局必须以提高普遍民众的收入为首要任务。但执政者对此束手无策，他们曾作过推卸责任的解释：“台湾的低薪来自于全球化的影响，务实作法要让产业升级，并创造内需市场，台湾必须发展在地经济、在地文化，把附加价值提高。但这个调整不能一蹴即就。将台湾人的收入所得除以物价，等于‘实质购买力’。台湾在实质购买力上的排名，是全世界的十几名，比英国还好。”这番话的自我感觉良好：台湾人的收入虽然很低，因为当地物价便宜，实质购买力不错，大家过得挺好，不用担心！正因为此地的薪资太低，许多台湾的菁英人才，纷纷被境外机构以重金礼聘挖走，赚大钱去了。台湾成了为他人的人才培育地。蔡当局继续讲自我安慰的话，解决不了台湾的少子化危机。最令人不解的是：台湾的大学过多，因为少子化现象严重，最近南部或声望不高的许多大专院校，秋季入学的报到率甚低，不少学院正在作合并或退场的安排。可是台湾的“教育部”，还在作“扩充大学” 的各项计划。(马淑静 曾任台湾美商美林证券公司总裁)</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389