9CaKrnJwj0M taiwan.huanqiu.comarticle台湾前驻新官员公开升“国旗”惹怒新加坡/e3pmh1fmg/e3pmt8gfv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网综合报道】台湾和新加坡的关系到底出了什么事？前“驻新加坡代表”史亚平到底有无失职？熟悉“台新关系”折冲过程的“外交”核心人士昨天透露，新加坡政府确自去年起将史亚平列为拒绝往来对象，原因是史于举行“建国”百年庆祝活动时，在室外场地升“国旗”、唱“国歌”，违反台湾当初设馆时与新加坡协议；新加坡认为，史亚平事前未做沟通、事后缺乏诚信，“外交”技巧拙劣，已形成“台新关系”的障碍，但新加坡方不愿影响“台新关系”，只要求将史亚平调离台新业务。</p><p>此外，包括前“国安会”秘书长苏起、前“总统府”资政丁懋时都曾衔命前往新加坡沟通此事，但因马英九力挺不愿将史亚平调回台湾，此事因而作罢。对于这段过程，苏起19日不愿证实，但也没有否认。</p><p>据台湾《中国时报》报道，“外交”核心人士指出，台湾在新加坡设馆时曾与新方达成协议，即新加坡尊重“国旗国歌”，唯希望不要出现在“室外场地”。虽然过去代表处也曾举办过室外活动，但事先均和新加坡充分沟通，取得谅解，因此未曾引发争议。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>然而去年代表处举行“双十节”庆典活动时，为求盛大而在室外升“国旗、唱国歌”，事前却完全未曾知会新加坡，引起新加坡外交部不悦。事后新加坡派员询问史亚平，史声称不知有此协议，拒绝说明，使新加坡大为不悦，遂明确告知台方，指史“拒绝沟通，缺乏诚信”、“外交技巧拙劣”，新加坡拒绝与之接触。</p><p>另据知情人士透露，早在“双十节”庆典事件前，台湾曾有一小组赴新加坡进行ASTEP谈判，到场发现史亚平完全被排除在外，才知道史早已被新加坡拒绝往来，当时曾向高层回报，史亚平已因私人言行得罪新加坡资政李光耀。</p><p>随后“双十节”庆典事件爆发，高层透过管道了解事态严重。时值“总统”大选进入白热阶段，竞选总部忧心“台新关系”若生变，可能直接冲击选情，因此情商前“国安会”秘书长苏起衔命赴星沟通。</p><p>据知情人士表示，苏起当时希望马英九授权，必须时可同意新加坡要求，待大选结束后在第一批“驻外使节”轮调中，将史亚平调派回部；无奈当时马不愿做此授权，苏起遂婉拒请托；随后马转向请前“总统府”资政丁懋时，丁提出同样要求再次遭拒，因此也未成行。</p><p>其后各种负面消息陆续传出，马再次请托苏起出面，唯此时新加坡已拒绝就此沟通。新加坡并透过管道回覆，并不要求台湾道歉，只要求台允诺调回史亚平。</p><p>苏起方面对上述过程并未否认，但表示事涉“国家”利益与“外交”机密，不便多做评论。</p><p>“外交”人士透露，在史亚平升任常次消息后，新加坡官员曾表示乐观其成，因为“只要她远离台新事务就好”。</p><p>至于“外交”系统暗指“监委”周阳山未询问新加坡官员，调查报告有失公允一说。知情人士表示，周阳山其实曾与新加坡前外长杨荣文会面，杨也表达史亚平为问题症结的立场。另“外交部长”杨进添曾两度央求周阳山秘密完成报告，令周备感压力。</p><p>周阳山在接获本报查证时并未否认，但仍坚持调查报告及过程为“国家”机密，无法透露。</p></section></article>1342750140000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：fanlingzhi环球网134275014000011["9CaKrnJwgH7","9CaKrnJwfAm","9CaKrnJw5Re","9CaKrnJvZ9r","9CaKrnJvVxs","9CaKrnJvV7t"]{"email":"fanlingzhi@huanqiu.com","name":"fanlingzhi"}