9CaKrnJCjEt taiwan.huanqiu.comarticle国民党提2理由抗告王金平假处分 台高院17日审理/e3pmh1fmg/e3pmt8gfv<article><section data-type="rtext"><p>针对王金平假处分案，国民党委任律师林合民(前排右起)、陈明与李永裕16日赶在台北地方法院下午5点半下班前递状抗告，希望法院撤销原定暂时状态的假处分。 图片来源：台湾《联合报》</p><p>【环球网综合报道  记者李柏涛】国民党律师团16日下午向台北地方法院递抗告状，请求台湾高等法院撤销准予王金平暂时保有国民党籍的假处分。理由是政党处分党员是自治事项，法院无审判权。台“中选会”送出注销王金平党籍公文时，王金平已丧失“立委”资格，无假处分必要。台湾高等法院17日将分案审理。</p><p>台湾高等法院表示，16日收到台北地方法院转交的抗告状时，行政人员已下班，将于17日分案，交由民事庭法官组成的合议庭审理。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>国民党委任律师陈明、林合民、李永裕，16日下午5时30分到台北地方法院递状表示，提抗告的主要理由，第一，政党处分党员属政党内部自治事项，法院没有审判权;第二，当“中选会”将注销王金平党籍资格的公文送到“立法院”时，王金平已丧失“立委”资格，没有假处分必要。</p><p>陈明说，律师团会陆续提出其他抗告理由。他并强调，普通法院解决的纷争，是属于“私权”部分的纷争;但政党内部的纷争，不是由普通法院审理。</p><p>陈明认为，王金平受的私权损害，仅止于损失“立法院长”薪资;但对国民党来说，遭人民质疑有个“关说院长”、党誉的损失，更是难以计算，无法用任何方法弥补。两者比对，差距有“天壤之别”。</p><p>律师李永裕表示，这件事情全台湾都在瞩目，每一位法律人都很关心，台北地院合议庭用“破天荒”速度开庭、裁定，国民党有些证据还来不及提出，向高院抗告时会说的更清楚。</p><p>律师林合民则说，原裁定有很多值得商确的地方，向高院抗告时会陆续提出疑点，律师团对高院有期待、有信心。</p><p>台湾高法院行政庭长洪火灿表示，17日上午分案交由民事庭法官组成的合议庭审理。</p><p>他说，假处分抗告案因涉及定暂时状态，讲求时效性，且此事为社会瞩目案件，相信民庭法官会以最快速度审理并裁定，发挥定纷止争的功能，或便利后续诉讼进行。</p></section></article>1379380680000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：libaitao环球网137938068000011["9CaKrnJCiF6","9CaKrnJCiCK","9CaKrnJChAI","9CaKrnJChiW","9CaKrnJChbi"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2013/0917/20130917091852516.jpg{"email":"libaitao@huanqiu.com","name":"libaitao"}