9CaKrnJwvsZ taiwan.huanqiu.comarticle民进党激战“两岸一国”谢长廷温和主张败阵/e3pmh1fmg/e3pmt8lic【环球网综合报道】据香港“中评社”分析报道,大陆提出“两岸一国”说,马英九未表态,民进党最高权力核心中常会定调反对,并要求马英九公开“反驳”。民进党中常会讨论“两岸一国论”时,温和派与基本教义派的态度出现纷歧。谢长廷对两岸事务的温和见解有边缘化趋势。分析认为,目前红蓝绿三方对两岸定位都处在政治立场的宣示,国民党的底线是“一中各表、一国两区”、大陆要求“两岸一国”,民进党面对国共两党的出招依旧没有最新版本说法,只是制式的反对态度。重点不在反对,而是如何因应,以及提出一套自己的看法与主张;这对誓言要在2016重返执政的民进党才是重要命题。然而,从民进党最高权力核心讨论“两岸一国”的方式来看,民进党内部不同派系显然还有不同意见与杂音。 据了解,学者赖怡忠在民进党中常会报告“国共论坛与‘两岸一国’”议题时,各派系中常委及“天王级”中常委谢长廷与游锡堃都有发言。谢系管碧玲质疑,“两岸一国”是不是代表中国官方的拍板意见?不必把这件事看得那么严重。谢长廷也认为,不必把中国大陆释放的讯息通通往负面解读。游系中常委陈亭妃反驳,“两岸一国”对台湾来说很严重,民进党一定要坚持“主权”立场。游系龙头游锡堃也说话了,不认同谢系的看法。温和派的谢系与基本教义派的游系在中常会有一番激烈交锋。至于,实力坚实的新系中常委段宜康则提醒,民进党在立场与路线必须坚持不必改变,但对大陆政策与态度要保持灵活弹性,新系的立场坚定说,比较偏向应对“两岸一国”做出严正声明。最后,党主席苏贞昌也说话了,他认为民进党对“两岸一国”不能等闲视之,也搬出最安全的“台湾前途决议文”。从中常会要求马英九公开驳斥“两岸一国”严正态度,以及民进党发表三项忧虑与三个要求来看,强硬派占上风,温和派似成少数非主流。谢长廷昨天在中常会前与会后,都不接受媒体访问。苏谢对两岸定位见解不同,可以想见,未来民进党正式讨论两岸关系时,苏谢的差异只会愈来愈大。1343872920000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:libaitao环球网134387292000011["9CaKrnJwuGN","9CaKrnJweYT","9CaKrnJwdNp","9CaKrnJvPIs","9CaKrnJvNkT"]{"email":"libaitao@huanqiu.com","name":"libaitao"}
【环球网综合报道】据香港“中评社”分析报道,大陆提出“两岸一国”说,马英九未表态,民进党最高权力核心中常会定调反对,并要求马英九公开“反驳”。民进党中常会讨论“两岸一国论”时,温和派与基本教义派的态度出现纷歧。谢长廷对两岸事务的温和见解有边缘化趋势。分析认为,目前红蓝绿三方对两岸定位都处在政治立场的宣示,国民党的底线是“一中各表、一国两区”、大陆要求“两岸一国”,民进党面对国共两党的出招依旧没有最新版本说法,只是制式的反对态度。重点不在反对,而是如何因应,以及提出一套自己的看法与主张;这对誓言要在2016重返执政的民进党才是重要命题。然而,从民进党最高权力核心讨论“两岸一国”的方式来看,民进党内部不同派系显然还有不同意见与杂音。 据了解,学者赖怡忠在民进党中常会报告“国共论坛与‘两岸一国’”议题时,各派系中常委及“天王级”中常委谢长廷与游锡堃都有发言。谢系管碧玲质疑,“两岸一国”是不是代表中国官方的拍板意见?不必把这件事看得那么严重。谢长廷也认为,不必把中国大陆释放的讯息通通往负面解读。游系中常委陈亭妃反驳,“两岸一国”对台湾来说很严重,民进党一定要坚持“主权”立场。游系龙头游锡堃也说话了,不认同谢系的看法。温和派的谢系与基本教义派的游系在中常会有一番激烈交锋。至于,实力坚实的新系中常委段宜康则提醒,民进党在立场与路线必须坚持不必改变,但对大陆政策与态度要保持灵活弹性,新系的立场坚定说,比较偏向应对“两岸一国”做出严正声明。最后,党主席苏贞昌也说话了,他认为民进党对“两岸一国”不能等闲视之,也搬出最安全的“台湾前途决议文”。从中常会要求马英九公开驳斥“两岸一国”严正态度,以及民进党发表三项忧虑与三个要求来看,强硬派占上风,温和派似成少数非主流。谢长廷昨天在中常会前与会后,都不接受媒体访问。苏谢对两岸定位见解不同,可以想见,未来民进党正式讨论两岸关系时,苏谢的差异只会愈来愈大。