9CaKrnJx5R0 taiwan.huanqiu.comarticle台湾《联合报》社论呼吁“九一八登上钓鱼岛”/e3pmh1fmg/e3pmt8lic<article><section data-type="rtext"><p>【环球网综合报道】台湾《联合报》16日社论，原题《九一八登上钓鱼台》，全文摘编如下：</p><p>918到了，在这个日子碰上钓岛风暴升高，令人高度忧虑。</p><p>事态已濒不可收拾的地步，在这种情势下，唯一的解药就是日本先要让争执对造的怨恨得以发泄，不能对着干，气消则事缓。因为，这次风暴是缘自日本右派操弄民族主义而起，本报社论在风潮初萌时即提示日本朝野，不能以为只有日本才有民族主义，台陆港澳也有其“共同的与分别的民族主义”。日本在挑起了台陆港澳的民族主义之后，必须容其宣泄，对着干就不可收拾。</p><p>这次钓鱼岛风暴之所以难以收拾，第一个原因，就是918事变以来80余年的中日血仇；今世中国人，即使亲身未遇918及后来的8年日本侵华战争，但大多父祖皆是受害人。而钓鱼岛失于甲午战争，光复于8年抗战（可以告诉李登辉，钓鱼岛确实是经由血战讨回来的），如今已成中日世仇的最后一块伤痂；日本人若要揭开这个伤口，就会让今天立即回到甲午与918，岂可轻易搬演这出穿越剧？</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>原因之二，因为钓鱼岛本是台湾附属岛屿，北京视钓鱼岛问题即是台湾问题；日本若以为钓鱼岛只是石油蕴藏的争夺，不但是轻估了事态，而是根本搞错了题目。</p><p>原因之三是，连美国在1972年“移交”给日本时，也摆明了只是“行政管辖权”的转移，则日本即毫无立场主张钓鱼岛的“主权”。当年，美国是趁中国大陆积弱，又轻视台湾，而与日本私相授受；所以，追根究柢，钓鱼岛是先由美国“窃取”，然后再将“赃物”抛给日本，遂使钓鱼岛沦入形同“东海的巴勒斯坦”之争议。美国今日一方面将钓鱼岛纳入“美日安保条约”，另一方面又宣称“保持中立”，左支右绌之际，应当警觉“中东模式”不能用于东海。</p><p>综上所论，可知钓鱼岛风暴很深，深到甲午与918；很尖锐，钓鱼岛问题与台湾问题可谓是针尖对针尖；牵动很大，美国在1972年的动作根本不具正当性，如今的钓鱼岛问题绝非“行政管辖权”的争议，而已回到美国当年故意舞弊的“主权”问题，美国今日已无作为仲裁者的立场，遑论还想左右袒？最后，是很“民族主义”，今日2012的台陆日美情势，已非当年1972年的台陆日美情势，日本在40年前含到嘴里的钓鱼岛，40年后的今日未必吞得下去。因而，本报日前社论说，“钓鱼岛未必是美国给日本的恩典，反而可能是不可收拾的诅咒”。</p><p>近日，大陆6艘海监船迫近钓鱼岛后，中国大陆外交部宣示“中国将稳步推进和强化对钓鱼岛的管理“，这是将时间指向未来。日本玩火，应知如何熄火，勿再火上加油，勿在钓鱼台上演甲午与918历史穿越剧，毕竟，今日已是2012年，甲午与918俱远矣。</p></section></article>1347756300000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：libaitao环球网134775630000011["9CaKrnJx3CE","9CaKrnJx22v","9CaKrnJx1OD","9CaKrnJwZvl","9CaKrnJwWm5"]{"email":"libaitao@huanqiu.com","name":"libaitao"}