9CaKrnJy3zj taiwan.huanqiu.comarticle台报：民进党对两岸关系只说反话会一直在野/e3pmh1fmg/e3pmt8lic<article><section data-type="rtext"><p>【环球网综合报道】台湾《中央日报》网络报6日点评文章，原题《不应对两岸关系只说反面话》，全文摘编如下：</p><p>民进党前主席蔡英文日前于接受媒体专访时，对台湾民众甚至国际社会所重视的两岸关系，没有一句正面的言论，也没有任何积极的主张，显示她还未从年初角逐大选落败的思想窠臼中挣脱出来。</p><p>她在此次访问中，主要表达了对马政府的两点不满，一是认为当局应就中国大陆护照中印上日月潭等台湾风景，“拿出一些反制的方法”；二是批当局在大陆政策上，“让中国对台湾的影响可以长驱直入”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>客观来说，大陆方面主张“台湾是中国的一部份”，乃1949年以来的一贯主张，新护照的作法在政治上实无任何新意。相对而言，“中华民国”的正规地图也一直都涵盖大陆，大陆的所有风景名胜在台湾的法律观点上，都不是外国的风景名胜。</p><p>因此，如果台湾要加以“反制”，那么试问民进党愿意支持把大陆风景名胜纳入“中华民国护照”中吗？民进党势必不会同意，因为他们将害怕如此只会强化海峡两岸的“一个中国架构”。而台湾能像菲律宾、越南那样于民众入境时，抵制大陆的新护照吗？在实际运作上，两岸本来就“互相不承认护照”，而分别实行台胞证及陆胞证，这是两岸分治特殊情况下的务实作法。</p><p>至于所谓让大陆的影响长驱直入，蔡英文并没有举出实例。大陆购买台湾的农产品、大陆民众来台旅游、陆生来台就学、陆籍客机往返两岸、台湾每年从大陆赚取数百亿元的贸易出超等等，恐怕都不能否认是大陆对台湾有影响，但这些都是正面有益的，难道台湾应该拒绝吗？</p><p>显然地，国民党虽于施政成绩上遭到不少批评，但在大陆政策上仍获主流民意肯定，不是没有理由的。民进党若仍停留在对两岸关系只说反面话，就将如他们另一位前党主席谢长廷所警告的：仅能一直作为在野党。</p></section></article>1354759380000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：libaitao环球网135475938000011["9CaKrnJx1eD","9CaKrnJv0IM","9CaKrnJuOue","9CaKrnJttHi","9CaKrnJoGEP"]{"email":"libaitao@huanqiu.com","name":"libaitao"}