9CaKrnJzRPc taiwan.huanqiu.comarticle统派：如何应对台湾内部“拒统迷思”？/e3pmh1fmg/e3pmt8lic<article><section data-type="rtext"><p>“中国统一联盟”主席纪欣</p><p>【环球网综合报道】台湾“中国统一联盟”主席纪欣在中评社发表文章称台湾统派要“直面拒统迷思”，全文如下：</p><p>3月23日，习近平国家主席在莫斯科国际关系学院发表演讲时说：我们主张各国和各国人民共同享受尊严，鞋子合不合脚，自己穿着才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。</p><p>习近平引用“鞋子合脚论”这么一个浅显通俗的道理，道出他对中国制度的自信和对实现“中国梦”的坚定信念，身为中国人的我们应同感骄傲，台湾媒体却大势宣染少数几位大陆网民的嘲讽，《自由时报》更耸人听闻地警告〈小心被“削足适履”〉。对此，我们感到遗憾，却不意外。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>台湾人一向以实施“美式民主”为傲。尤其，在两岸政经实力此消彼长，大陆成为全球第二大经济体，台湾人不能再以“不愿认穷亲戚”排斥统一后，“民主”就成了台湾朝野“拒统”的神主牌。马英九去年“双十节”抛出“两岸可作民主法治对话”，《联合报》社论在推销“大屋顶下中国论”时，形容“中华民国是民主中国，中华人民共和国是社会主义中国”，均有吹捧自己，贬抑对岸之意。</p><p>要巩固深化两岸和平发展的社会基础，为和平统一创造更充分条件，台湾统派不能回避上述“拒统迷思”，也应朝以下几个方向回应。</p><p>其一，民主的真谛在于尊重他人不同的抉择。世界各国不分大小，不分地域，都必须尊重其他国家独立选择的发展道路，而且，任何国家只有走适合国情，人民选择的道路，才能走得通、走得好。可惜，尽管冷战早已结束，欧美国家却从未停止对实行不同制度或有不同宗教信仰的国家任意指摘，甚至干预他国内政，到处搞“颜色革命”，以邻为壑，严重违反民主的核心价值。中国既主张各国人民应该一起来维护世界和平、国际公平正义，自有权利和义务提醒西方国家，停止干预他国事务。</p><p>其二，“维持现状”是台湾的主流民意，但无人不知，现状根本不可能维持。美国在台协会台湾办事处前处长司徒文指出，“维持现状”是台湾一厢情愿的想法，该话虽是想向台湾推销武器，却也是实话一句。江宜桦解释两岸政策时说“我们的立场就是在中华民国框架下尽量维持现状”，“尽量”两字，不等于承认了现状确实难以维持!为了台湾的长治久安，且确保两岸永享和平发展，我们应继续督促马政府及早开启政治对话，签订两岸和平协议，并在结束敌对状态后，与大陆展开平等协商、共议统一。</p><p>其三，在朝野政党的污蔑下，“一国两制”在台湾始终不受欢迎，但若探究，即可知该方针精神正是以法律保障台湾在统一后，继续保持现行生活方式及政治制度。台湾经常以香港、澳门尚未全面普选，批评“一国是真，两制是假”，其实是完全不了解1980年代港澳基本法草拟时，两地在英、葡两国殖民下所施行的制度。台湾的现状与港澳二地30年前的“现状”大不相同，自然无须担心统一后会被“港澳化”，也自可维持政党政治及选举制度，民主品质却可望因统独对立降低而大幅提升。</p><p>其四，为避免西方国家继续利用“民主法治”诋毁中国，也误导台湾民众，大陆有必要加强宣导中国特色社会主义道路如何决定了命运，并应以深入浅出方式，广为介绍集体领导民主集中制，政协在履行政治协商、民主监督、参政议政的职能，国家领导人与公务人员的养成教育、少数民族与宗教政策，以及人权保障等政策之具体内涵。尤其，去年11月中共18大与今年3月两会召开，引起台湾民众广泛关注，当前正是藉力使力的好时机。</p><p>(本文作者纪欣系台湾的中国统一联盟主席)</p></section></article>1364610120000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：haojunshi环球网136461012000011["9CaKrnJzNMk","9CaKrnJzK9e","9CaKrnJzFLR","9CaKrnJzEf1","9CaKrnJzvVr","9CaKrnJzhHK"]{"email":"haojunshi@huanqiu.com","name":"haojunshi"}