9CaKrnJCte4 taiwan.huanqiu.comarticle台湾中央日报：如此批判马英九，岂有此理？/e3pmh1fmg/e3pmt8lic<article><section data-type="rtext"><p>《中央日报》27日的社评称，宁可相信，那些激烈骂马者只是少数，否则，台湾真的是岂有此理的社会了。</p><p>【环球网综合报道】台湾《中央日报》网络报27日社评，原题《如此批判马英九，岂有此理？》，全文摘编如下：</p><p>从去年推动油电双涨、年公改革、证所税改革以来，马英九在民调上的民意支持度就一直低迷不振。今年的事情也不少，洪仲丘事件、大埔抗争事件、再加上这一段时被媒体炒作的所谓“马王之争”，让各种反马团体好像找到了正当性一样。现在，反马、骂马好像成了显学，有团体扬言要向他丢鞋，有团体扬言要在国民党全代会抗议，甚至于有评论称其为疯子。这个现象，我们相信，看在正常人眼里，大概会觉得天下岂有此理。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>当然，马英九不是完人。推动改革，必然要得罪一些人，再加上沟通不足，策略有误，得罪的人更多了。针对王金平及柯建铭的司法关说案，一直被特定媒体从政治斗争的角度来读，不仅模糊了事件焦点，也模糊了道德的标准。我们认为，即使人民有表达意见的自由，即使马英九的施政有不尽如人意之处，但目前部分团体及人士的反应已经过度，我们不能不予以指正。</p><p>要骂马英九之前，民众应该先想想“总统”的角色是什么，然后再想想马英九的作为是否真的严重背离了角色期待。“总统”的第一要务是捍卫宪法与民主，马英九为了维护司法独立而谴责“立法院长”的司法关说，本来就是应为当为之事，现在反而被说成是斗争，到底是马英九错了，还是有心人在操弄。有人认为马英九手段粗糙，但那是光明正大走大路。有人认为马英九的手段应细腻，但那才是权力斗争的代名词。难道台湾民众真的喜欢看手段细腻的政治斗争，而讨厌光明正大的捍卫司法独立。</p><p>有人戏称马英九没有朋友，王金平没有敌人。但我们仔仔想想，如果马英九的朋友很多，就像李登辉那样，那政商关系的界线岂不更模糊。马英九没有朋友，至少代表他不会利用自己的权势以及资源来交朋友，当然也不会因为朋友的人情压力而必须做一些不应该做的事。从这个角度来看，王金平没有敌人的说法，其背后的意义反而让人心惊胆跳。</p><p>以“总统”之尊，其权力之大，资源之多，那当然可以像陈水扁和李登辉，把“总统”这个职务做得风生水起。马英九自2008年就职后，对权力的使用极为克制，因此，工商界人士不必走官邸，反对党不必怕监听，媒体不必怕乱咬。如果滥权监听真的严重，以台湾的政治风气，早就有一大堆人被起诉了。</p><p>这几年来，政府施政未必尽如人意，但两岸和平为台湾带来了稳定发展的环境，两岸经贸交流合作，也为台湾经济发展带来了新的动能。尤其现在政府推动自由经济示范区，将为台湾经济带来非常重大的改变，强化台湾的竞争力。此外，台湾参与国际的空间逐步扩大，获得133个国家免签证的待遇。这些成就，难道我们民众就如此视为理所当然!</p><p>我们宁可相信，那些激烈骂马者只是少数，但我们不能让他们以为自己有绝对的正当性，更不能让他们以为自己是多数，否则，台湾真的是岂有此理的社会了。</p></section></article>1380269940000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：libaitao环球网138026994000011["9CaKrnJCro5","9CaKrnJCnO0","9CaKrnJCjAR","9CaKrnJCiHS","9CaKrnJChAw"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2013/0927/20130927041937507.jpg{"email":"libaitao@huanqiu.com","name":"libaitao"}